Sidi. Schoenmaten

De Sidi's zijn binnen. Dat is snel! Zeer benieuwd natuurlijk hoe de halve maat zou zitten. Eerst de rechter aangetrokken. Qua lengte is hij prima. In de breedte lijkt hij echter erg smal. De linkerschoen aangetrokken en die zit prima. Had ik dan toch de Sidi Mega's moeten kopen? Die schijnen een stuk breder te zijn. Anders gezegd: heb ik nu wel of niet een brede voet? Ik heb zelf de indruk van wel. Toen ik mijn (Atomic) skischoenen kocht, heb ik ook de brede variant gekozen; de "normale" zat veel te smal. Maar eens gegoogled en wat blijkt: ik heb inderdaad een brede voet.

Mijn voet op een blaadje getekend en alles gemeten. Ik kom tot 25,6 cm lengte (10,1") en ca 10-10,5cm breedte (3,93-4,13"). Precies tussen maat 8 en 8,5 in, volgens de site waar ik onderstaande tabel vond. Dat klopt inderdaad. Het is wel moeilijk om de breedte precies te bepalen. Het ligt eraan hoe je pen langs langs je voet trekt. Vandaar dat ik over de breedte niet helemaal zeker ben. Maar dat maakt niet uit, want zelfs de smalste breedte is nog te breed voor een normale voet:



In de VS hanteren ze voor de voetbreedte letters. D is standaardbreedte, EE is breed, 4E nog breder enz.:



Als je mijn voetmaat met de tabel vergelijkt, heb ik een 2E voet. Weer verder gegoogled. Volgens de sidiusa.com site is de standaard schoen D/E (?) en de Mega EE/EE. Maar wat betekent die dubbele vermelding nu? Geen idee. Verder zoeken levert een aantal sites op met betrekking tot de breedte van de Mega's. De meesten klagen dat hij wel erg ruim is, ook achter. Zou de dubbele vermelding op de breedte voor/achter slaan? Nee, dat kan haast niet.

Het nadeel van de Mega's is dat die in Nederland alleen in de hele maten zijn te krijgen, althans volgens de site van importeur Veltec. Op de amerikaanse site zijn de halve maten overigens wel vermeld. Hele maten betekent dus de keus: 43 of 44. Ik vond de 44 al aan de lange kant in de normale schoen, ik vermoed dat de Mega's dat nog een stuk sterker hebben vanwege de extra breedte achter. 43 in de normale maat was echter te klein, dat zal ook wel gelden voor de Mega's. Kan ze niet passen, kom er dus ook niet achter. Speling in de lengte kun je wel voorkomen door de schoen erg strak te zetten maar dat leidt bij mij tot afknelling en dus pijnlijke voeten. Ik heb mijn schoenen meestal vrij losstaan.

Maar eens mijn oude Shimano's aangetrokken. Het is de SH-M038, een multipurposeschoen, ook geschikt om op te lopen, maat 43. Wow! Dat is een verschil. Met name de rechter Shimano zit zeer beroerd in vergelijking met de Sidi. Zeker even strak op de zijvoet. En overall minder prettig. Voelen ook veel zwaarder.

Maar eens even aanzien dus. De Mega's zijn eigenlijk geen optie vanwege het ontbreken van de halve maten. Misschien deze week toch eens ergens proberen te passen.

Ik lees overigens dat Carnac een brede voorvoet zou hebben. En ik zie dat Shimano customfit schoenen aanbiedt. De schoen wordt dan (éénmalig) verwarmd en de schoen past zich vervolgens aan je voet aan. Jaja. Dat hadden ze een tijd geleden ook bij skischoenen en dat is vervolgens ene stille dood gestorven. Ik las dat het (verwarmde) binnenmateriaal uiteindelijk zo hard werd dat de schoen onbruikbaar werd. Of het klopt weet ik niet, maar het is natuurlijk niet voor niets van de markt verdwenen.

Gewicht van de Sidi's: rechts 378 gram, links 380 gram. Samen dus 756 gr. Flink wat zwaarder dan de specificatie, volgens mij (710gr?). Ik heb een keer de Genius 5 gewogen, ook die hadden behoorlijk wat meer gewicht dan de Sidi opgave.

De Shimano's wegen met spd plaatje 511 en 501gr, samen dus 1012gram. De plaatjes zouden 80gram zijn. Dat betekent zonder plaatjes 922 gram. Scheelt dus toch wel flink.

De Nobby Nic ook even nagewogen: 604 gram. Specificatie: 610 gram. Netjes!