Maar welke is nu voor mij geschikt? Ik heb mijn rechtervoet nog eens opgemeten met een schuifmaat en dan kom ik op 9,8cm. Dat scheelt dus nogal ten opzichte van de tekening. Het breedste punt ligt ongeveer begin/halverwege mijn kleine teen. Mijn linkervoet is inderdaad smaller, 9,6cm. Dat meten is trouwens ook niet erg makkelijk. Als ik volle belasting op mijn voet zet, is mijn rechtervoet precies 10cm breed. Laten we het dus maar houden op 9,8 a 10. Net nogmaals gemeten, na een flinke rit, dezelfde resultaten.
Het onovertroffen Wikipedia blijkt ook hier weer handig. Het vermeldt:
"Some manufacturers offer shoes of different width for the same foot length. Such shoes are then also labelled according to the width or girth of the widest part of the foot (typically measured directly behind the toes with the subject standing on both feet and wearing socks or hose).
In the Mondopoint system, the shoe size label can state in addition to the length also the width of the mean foot for which the shoe is suitable, both measured in millimetres.
A number of other ad-hoc notations for width or girth are also used. Examples include (each starting with the narrowest width):
-AAAA, AAA, AA, A, B, C, D, E, EE, EEE, EEEE, EEEEEE
-4A, 3A, 2A, A, B, C, D, E, 2E, 3E, 4E, 6E
-N, R, W
None of these designations is formally standardized. The exact foot width for which these sizes are suitable can vary significantly between manufacturers. The A-E width indicators used by some US and UK shoe manufacturers are typically based on the width of the foot, and common step sizes are 1/4 inch (6 mm) or 3/16 inch (5 mm)."
Aha. Dat komt overeen met de tabel uit mijn vorige posting. Ik heb dus een D/E voetbreedte. De normale Sidi's zouden dus voor mij geschikt moeten zijn. Ik zeg zouden, want ik kan me haast niet voorstellen dat de normale Sidi's voor voetbreedte E zijn gemaakt. Ik denk eerder D en, vooruit, E is er ook nog wel in te proppen. Maar in elk geval, volgens de sidisite zijn ze geschikt voor me.
Even de berekening: D is 3 13/16" (maat 8,5), E is dan exact 4" en EE is 4 3/16". In Nederlandse maten: D 9,7cm, E 10,15cm en EE 10,6cm.
Bij maat 8 is dat: D 9,5cm, E 10cm en EE 10,4cm.
Mijn rechtervoet is dus bijna E en mijn linker meer D. Conclusie: houden, die Sidi's. Alhoewel? Ik heb nu zonder sokken gemeten. Moet ik misschien meten met sokken? Dan komt er wat bij, zou je denken. Maar dat blijkt niet zo te zijn. Ik kom op dezelfde breedte. Waarschijnlijk omdat de sok mijn tenen wat bij elkaar trekt. Pff, dat scheelt weer een dilemma.
Onderstaand nog de maten die Sidi hanteert:
Zie voor een online "Shoe Size Calculator": hier. Of ie klopt, weet ik niet. Hij lijkt een erg kleine schoenmaat te geven, als je de voetbreedte invult.
Tot slot nog wat wellicht handige tabellen (klik op de tabellen voor een grotere afbeelding):
- de eerste tabel is een omrekentabel voor de voetlengte;
- de tweede tabel is een overzichtstabel voor de voetbreedte. In inches, dus vermenigvuldigen met 2,54.
Zie voor de volledige tekst hier.
Tot slot. De site van de Competitive Cyclist vermeldt ten aanzien van de Mega's: "You'll get a fuller cut throughout the shoe, with a custom footbed that's 4mm wider across the forefoot (an EE-EEE width) with a broader heelcup."
Dat lijkt wel erg weinig. Uitgaande van stapjes met 3/16" tussen de verschillende breedtes, zou één stapje een breedteverschil van 4,7mm betekenen (3/16" maal 2,54). Een 4mm bredere voorvoet zou dan het verschil zijn tussen D en E. Of E en EE. Maar niet tussen D en EE. Ach ja. Begrijpt u het nog?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten